Главная » 2017 » Август » 29 » Норвежская газовая альтернатива потеряна для Украины?
15:34 Норвежская газовая альтернатива потеряна для Украины? | |
 Позиции норвежского газа в Европе усиливаются: по объемам и по цене он становится более конкурентоспособным и привлекательным ресурсом, чем российский газ. Следующие 10 лет будет именно так. Большинство стран ЕС, вероятно, используют такую «расстановку сил» основных поставщиков газа, в то время как Украина, в очередной раз, может проигнорировать и эту альтернативу.Королевство Норвегия – является крупнейшим европейским производителем нефти и газа, а также крупнейшим их экспортером в ЕС. Значение норвежского газа для Европы За более чем 40 летнюю историю добычи углеводородов в Норвегии, было добыто лишь ~42% общего объема прогнозных ресурсов основной сырьевой базы – континентального шельфа Норвегии (КШН). Основными тенденциями развития нефтегазового комплекса Королевства являются – дальнейшее падение объемов добычи нефти, и наоборот – рост добычи и экспорта газа. В настоящее время лицензии для работы на КШН имеют 53 компании. В 2012 г. выполнено бурение 42 разведочных скважин. Добыча нефти и газового конденсата достигала максимума в 2001 г. (3,4 млн.бар/сутки), а до 2012 г. сократилась почти вдвое (до 1,8 млн.бар/сутки). Объемы добычи и продажи норвежского газа стабильно растут, в частности в 2012 г. достигли ~115 млрд.куб.м. Система морских газопроводов общей длинной ~8 тыс.км и мощностью ~120 млрд.куб.м/год, транспортирующих газ с норвежского шельфа, имеет 4 точки входа на территорию континентальной Европы: во Франции, Бельгии, Германии (две), а также в Великобритании (две). После окончания строительства газопровода «Skanled» норвежский газ достигнет Швеции, Дании, а после реализации проекта «Baltic Pipe» – и Польши. Страна, доказанные запасы природного газа которой, более чем в 2 раза превышают аналогичный показатель Украины (2,1 против 1 трлн.куб.м), а также где внутреннее потребление этого ресурса составляет 4,3 млрд.куб.м/год, – более чем на 20% обеспечивает газовые потребности Европы. Большая часть газового экспорта Норвегии направляется: в Германию, Великобританию, Бельгию и Францию, где за счет него на 20-40% обеспечиваются потребности стран. Так, например, по данным энергетического регулятора Франции, доля норвежских поставок газа в страну составляет 45% и продолжает доминировать среди поставок из России (12%), Голландии (13%), Алжира (9%). Компании, добывающие углеводороды в Норвегии имеют договора на продажу газа с покупателями: Германии, Франции, Великобритании, Бельгии, Голландии, Италии, Испании, Чехии, Австрии, Дании. СПГ с завода «Snøhvit» направляется в Испанию, Великобританию, Японию и несколько стран ЕС. Ожидается, что добыча норвежского газа достигнет пика в 2020 г. на уровне 105-130 млрд.куб.м, а его продажи в 2025 г. будут на уровне 80-120 млрд.куб.м. Благодаря восходящей прогнозной динамике добычи, газ Норвегии – укрепляет позиции в Европе: его доля растет в балансе крупнейших и небольших потребителей ЕС, а также ресурс давно обосновался на европейских торговых площадках Цена норвежского газа В то время как цена на российский газ оставалась «привязанной» к нефтяным котировкам, Норвегия постепенно стала уходить от использования подобной системы индексации цен. В результате – импорт газа из Норвегии вырос на 12%, а объемы российского импорта – сократились на 10%. «Год 2012 стал первым, когда Норвегия продала на рынок ЕС больше газа, чем Россия», – отмечал в июне 2013 г. главный экономист British Petroleum Group Кристоф Рюль. Данные 1-го квартала 2013 г. свидетельствовали, о вполне возможном повторении успеха 2012 года. Однако, во 2-м квартале 2013 г., поставки газа в ЕС из Норвегии и Северной Африки сократились на 5% и 17%, соответственно (в сравнении с аналогичным периодом 2012 г.), а импорт российского газа наоборот – вырос на 10%. Тем не менее, за 1-е полугодие 2013 г. импорт газа из Норвегии в ЕС все еще превышал аналогичные показатели 2011 г. на 18%, а импорт из РФ – оставался ниже 2011 г. на 10%3. Из-за суровых и сложных условий добычи, некоторой отдаленности от основных рынков сбыта, поставки норвежского трубопроводного газа, как и СПГ, до 2011 г. обходились Европе дороже, чем газа других производителей. Норвегия стала менять систему ценообразования, вследствие чего, сейчас именно российский газ является наиболее дорогим в Европе. Во 2-м квартале 2013 г. самый дорогой российский газ закупала Литва (˃$515). Норвежский газ дороже всего обходился Италии ($537), для которой цена все еще привязана к корзине нефтепродуктов, в соответствии с контрактом на поставку газа 1997 года. Лишь в августе 2013 г. Eni подала на Statoil – крупнейшую компанию Норвегии – арбитражный иск, сумма которого оценена в $10 млрд. Позитивное решение по иску повлияет на снижение стоимости норвежского газа для Италии. В ноябре 2013 г. крупнейший европейский поставщик газа для ЕС – компания Statoil, отказалась от нефтяной привязки цен в большинстве своих контрактов со странами Северной Европы. Таким образом, она намного быстрее продвинулась в вопросе, который является ключевым для промышленной конкурентоспособности в регионе. Отныне все контракты Statoil с немецкими, а также почти все контракты с британскими, голландскими и бельгийскими потребителями привязаны к ценам региональных газовых хабов. Развитие последних поддерживает ЕС, стремясь к более открытому газовому рынку. Формула цены в новых контрактах содержит привязку к спотовым котировкам таких хабов, как: британский NBP, голландский TTF, бельгийский ZEE и немецких хабов. Норвежский газ – для нуждающихся масс На рубеже 2000 г., во время президентства Л.Кучмы, Украина и Польша максимально близко подошли к реализации совместного проекта строительства трубопровода для поставок норвежского газа в Польшу и Украину, однако в момент истины чаша весов качнулась в сторону дальнейшего укрепления украино-российского сотрудничества. Польша не рассталась с идей строительства, и теперь, при поддержке Еврокомиссии проект Baltic Interconnection Skanled/Baltic Pipe (т.е. в усеченном виде без украинской части) поэтапно реализуется. Украина пока что не вспоминает о такой возможности, однако подключаться к поставкам из Норвегии через 10 лет будет сложнее, т.к. объемы добычи и экспорта пойдут на спад. Осенью 2012 г., после визита в Норвегию, премьер-министр Н.Азаров сообщал о возможности закупки газа на европейском спотовом рынке «в половину дешевле», а также не исключал возможности поставок норвежского газа в Украину. Дальше слов дело не пошло. И не только потому, что Польша замедлила реализацию проекта «Baltic Pipe», а по причине наличия в стране технической возможности приема небольших объемов норвежского газа через территорию Германии, а также отсутствия спроса, который бы обусловил целесообразность строительства магистрали. Еще лет 10 тому назад Польша получала ~0,5 млрд.куб.м/год норвежского газа по существующей магистрали из Германии. В частности, в 2005 г. импортировала газ из: РФ (4,65 млрд.куб.м), Казахстана (0,98), Узбекистана (0,61), Норвегии (0,35), Туркменистана (0,32) и Германии (0,19)4. В 2001 г. речь шла о реальном увеличении поставок до 2-2,5 млрд.куб.м по новому газопроводу «Bernau (Германия)-Szczecin (Польша)», который планировала построить частная польская компания. Боле того, существовал и альтернативный вариант газопровода для этих же целей, разработанный государственной PGNiG. В конце 2003 г. Statoil и PGNiG, закончили очередное согласование контракта подписанного в 2001 г., который предусматривал поставку из Норвегии в Польшу 74 млрд.куб.м, но так и не действовал. Причина была банально проста – недостаточный спрос на газ в Польше и Центральной Европе, которые не позволили начать строительство нового газопровода по дну Балтийского моря5. В феврале 2004 г., когда РФ временно прекратила поставки газа через Беларусь (российско-белорусский газовый кризис 2004 г.), Польша начала предпринимать действия, нацеленные на снижение зависимости от российского газа – был подписан меморандум о понимании с норвежской Statoil. Однако проблема начала строительства магистрали до сих пор упирается в сомнительную целесообразность прокладки газопровода для потребностей одной лишь Польши. Новый газопровод («Skanled») длиной 1100 км через пролив Скагеррак, переходящий в «Baltic Pipe», по некоторым данным6, будет рентабелен при закупке минимум 8 млрд.куб.м/год. Такие объемы пока что Польше не нужны, их попросту некуда деть, но с появлением системы газовых интерконнекторов в странах Восточной Европы, и в частности в Польше, оприходовать такие объемы не составит труда. Теперь в Польше значение газа возросло, в т.ч. и как товара: развернут ряд инфраструктурных проектов и мероприятий для привлечения ресурса различных производителей, а также организована торговля на внутреннем и сопредельных спотовых торговых площадках (газовых хабах, энергетических биржах). Кроме того, с 2007 г. проблему наполнения трубы норвежским газом способно решать и дочернее предприятие крупнейшей польской нефтегазовой компании – PGNiG Norway, которое в 2013 г. имело 10 лицензий на разведку и добычу в Норвегии. Закупка норвежского газа упростилась благодаря функционирующим в Европе хабам и биржам, где теперь доступен газ любого происхождения. Для потенциального покупателя останется согласовать объемы и периодичность, зарезервировать мощности для транспортировки газа с местной, а также с украинской компанией-оператором ГТС. Как видно, получение газа из Норвегии вполне реально, даже для Украины. При анализе и воплощении данной альтернативы самое сложное устоять от соблазна покупки российского газа по ценам ниже рыночных, т.к. их существование будет недолгим, но в будущем приведет к более болезненным последствиям, как для экономики, так и для украинской энергетики и государственности. В условиях несущественного изменения конъюнктуры на мировом рынке «политической» ценой на российский газ для Украины будет уровень ниже $350/тыс.куб.м, в то время как альтернативы и возможности закупки газа по «экономически обоснованной» цене с годами расширяются, - передает http://www.norge.ru. | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |