Главная » 2018 » Декабрь » 11 » Hospodarske Noviny: "ЮКОС" сам себе выкопал яму
06:42
Hospodarske Noviny: "ЮКОС" сам себе выкопал яму
Задачей конкурсного управляющего Эдуарда Ребгуна было получение средств от распродажи бывшей собственности "ЮКОСа" - пишут словацкие Hospodarske Noviny. Последним активом были акции иностранного предприятия Yukos Finance, включая принадлежащий ему пакет акций компании "Транспетрол". Имел ли Эдуард Ребгун на это право, решит голландский суд в конце следующего месяца. "Все возникающие проблемы будет решать новый владелец" - говорит конкурсный управляющий.
 
- Что будет теперь с пакетом акций Транспетрола в 49%, который ранее принадлежал Yukos Finance? - Он и сейчас принадлежит Yukos Finance. Однако 100% акций Yukos Finance были, как я уже говорил, проданы с торгов и приобретены ООО "Промнефтьстрой". Теперь это вопрос скорее к ним.
 
- 15 августа этого года вы продали Yukos Finance за 307 миллионов долларов США. Почему вы решили эти активы продать? - Все активы, принадлежащие "ЮКОСу", включая и зарубежные, должны быть проданы, а вырученные средства войти в состав конкурсной массы - таково требование закона. Да, законы других стран не всегда совпадают с нашими. Но в США и Европе, даже при серьезном противостоянии, мы уже встретили понимание судей. В мае этого года голландским судом было принято решение о законности исполнения конкурсным управляющим прав и обязанностей единственного акционера Yukos Finance и его праве уволить прежнее руководство, назначить своих представителей Сергея Шмелькова и Леенара Хогербрюгге. Хотя некоторые решения оспариваются бывшими директорами Yukos Finance до настоящего времени.
 
- Продажа Yukos Finance не совсем законна, существуют судебные споры. Стоило ли продавать этот актив в такой ситуации?
 
- Мы ограничены временными рамками российского закона о проведении процедуры банкротства. Что касается Yukos Finance и других зарубежных предприятий, то, да, препятствия работе конкурсного управляющего продолжают чиниться со стороны бывшего руководства "ЮКОСа", но мы стараемся их преодолеть. Надо учитывать и то, что некоторые активы, принадлежащие Yukos Finance, переданы в управление голландскому фонду Stichting Administratiekantoor Yukos International. Одним словом, новый покупатель приобрел этот актив со всеми существующими судебными спорами, возможными финансово-экономическими рисками и прочими издержками, то есть он купил, что называется, "ситуацию". Теперь именно он будет решать все возникающие проблемы.
 
- А что собой представляет "Промнефтьстрой"?
 
- Мы не занимаемся вопросами структурного состава компаний претендентов на лоты и победителей аукционов и не выясняем афиллированность владельцев, и т.п.. Это, скорее, задача Федеральной антимонопольной службы. Как заявил г-н Линч в средствах массовой информации, эта компания является структурным подразделением компании "Монте-Валле", которая, кстати, участвовала в торгах по лоту N4 и выиграла их, купив ряд энергетических активов "ЮКОСа".
 
- Судя по выступлениям пресс-секретаря Yukos Finance Клэр Дэвидсон, конкурсный управляющий "ЮКОСа" вообще не имеет прав на акции Yukos Finance. . .
 
- Госпожа Клэр Дэвидсон представляет собой достаточно интересное явление. Во-первых, она периодически выступает в качестве представителя компании "ЮКОС", хотя таких прав я ей не давал, а с августа 2006 года кроме меня их дать просто некому. Если госпоже Дэвидсон затруднительно прочитать закон, она вполне могла бы проконсультироваться у Председателя Совета директоров "ЮКОСа" В.В.Геращенко. Во-вторых, она периодически выступает от имени Yukos Finance, хотя директора компании Шмельков и Хогербрюхе докладывали мне, что не давали ей подобных полномочий. Ее ссылки на указания Д.Годфри и Б.Мизамора, которые представляют интересы бывшего менеджмента "ЮКОСа" за границей, мне тоже не совсем понятны: указанные господа перестали быть директорами Yukos Finance год назад. Голландские суды признали их увольнение правомерным. Кстати, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, кто значится директорами Yukos Finance в торговом регистре Нидерландов. В-третьих, в выступлениях госпожи Дэвидсон факты подаются в таком своеобразном контексте, что их можно воспринять с точностью до "наоборот".
 
- В одном из последних выступлений на пресс-конференции, которая проходила в Братиславе, Клэр Дэвидсон заявляла, что 12 июля этого года голландский суд запретил компании TMF Management выдать Шмелькову и Хогербрюхе оригинал сертификата акций Транспетрола. Это соответствует действительности?
 
- При этом она "забыла" добавить, что суд запретил выдавать сертификат акций и г-дам Годфри с Мизамором. Просто судьи решили подождать окончательного решения по ряду исков, поданных ими же в голландские суды. В частности, бывшие руководители "ЮКОСа" утверждают, что акции Транспетрола, ранее принадлежавшие Yukos Finance, были ими переведены в Yukos International UK. Насколько мне известно, такая операция могла произойти только с разрешения Правительства Словакии. По утверждению официальных лиц, такого разрешения Правительство им не давало. Да и в Депозитарии ценных бумаг Словакии акции по-прежнему числятся за Yukos Finance. Именно поэтому представители Годфри и Мизамора были удалены с собраний акционеров как в прошлом году, так и этим летом.
 
- А почему Ваши директора в Yukos Finance не внесли изменений в состав Совета директоров и Наблюдательного Совета Транспетрола?
 
- На обоих собраниях акционеров такие изменения с нашей стороны предлагались, но они не встретили понимания и поддержки в Министерстве экономики Словакии. - Но ведь та часть членов Совета директоров и Наблюдательного Совета компании, которая представляет словацкую сторону, была заменена еще в ноябре 2006 года. Значит, и Ваши представители за это голосовали?
 
- Разумеется. Между Министерством экономики Словакии и Yukos Finance в 2002 году было заключено Соглашение акционеров, которое определяет взаимные права и обязанности. Согласно этому документу, если один акционер в пределах оговоренной в Соглашении квоты представительства желает отозвать ранее назначенных представителей и избрать новых, - другой акционер обязуется не препятствовать ему в этом, то есть не срывать Собрание, на котором ставится подобный кадровый вопрос, не возражать против его постановки в повестку дня, не голосовать против предлагаемых кандидатов и т.д.
 
- Но тогда почему же Министерство экономики не голосовало за Ваших кандидатов?
 
- Без комментариев. Наверное, у них были на то веские основания, хотя мне они не понятны. Надеюсь, что в отношении новых представителей Yukos Finance условия Соглашения будут выполняться в полном объеме.
 
- Когда банкротство "ЮКОСа" закончится, что случится с самой компанией? Она будет ликвидирована?
 
- Да. Но теоретически возможны и другие варианты. Например, мировое соглашение. Но эти вопросы мы будем решать по мере их поступления.
 
- С какими сложностями Вы сталкивались во время банкротства "ЮКОСа"? - Сложностей было немало. Нет практики банкротств вертикально- интегрированного холдинга. Банкротство, конкурсное производство, принудительная ликвидация, - это ведь не всегда остановка производства, увольнение всех работников и распродажа имущества. Практически мы продаем имущество более 350 предприятий. Независимо от собственника, производство должно быть сохранено, а не разорено, люди должны сохранить рабочие места. Появлялось немало текущих и довольно-таки непростых управленческих проблем.
 
- И все-таки: возможен ли был вариант финансового оздоровления компании? Или процесс банкротства был неизбежен? Сейчас часто говорят о том, что компания практически была разорена. . .
 
- Что касается финансового оздоровления, то вопросы его введения не относятся к компетенции арбитражного управляющего. К сожалению, из-за неверной налоговой политики "ЮКОС" сам вырыл себе яму, в которую угодил. Никто компанию намеренно не разорял.
 
- Ваши оппоненты, бывшее руководство "ЮКОСа" утверждает, что российское государство начало банкротство с целью разорения "ЮКОСа".
 
- Тут большая путаница. С заявлением о банкротстве выступили не какие-либо российские компании или ведомства, а известнейшие зарубежные банки в 2006 г. Причем, право требования долга этих банков было установлено британским судом, а затем подтверждено голландским судом. Но уже задолго до этого, как показал финансовый анализ, деятельность "ЮКОСа" стала убыточной. Причем это произошло в тот период, когда еще не возникли столь крупные обязательства компании перед налоговыми органами, и ее деятельность не была обременена наложенными судами запретами, арестами и ограничениями. Начиная с 2004 г. полностью прекращена оптовая торговля нефтепродуктами, которая в 2003 г. составляла треть всего объема проданных товаров и предоставленных услуг. В 2004 г. "ЮКОС" сам объявил себя банкротом, о чем информировал кредиторов. Либо они пытались обмануть суд США, либо действительно стали банкротами. Финансовое оздоровление - это акт доверия руководителям компании. Веры в то, что они в соответствии с представленным планом и графиком за два года расплатятся с кредиторами, не было. Кредиторы, в том числе и налоговики, не поверили и посчитали, что лучше это сделает конкурсный управляющий. Не поверили и зарубежные банки: получив судебное решение в Лондоне, они отправились в Москву с заявлением о банкротстве. Так и началось дело о банкротстве. . .
 
- А сколько всего кредиторов у компании-должника, и какова общая сумма задолженности?
 
- По последним данным, в реестр включено 123 требования более шестидесяти кредиторов на сумму свыше 709 млрд. рублей. Первая очередь кредиторов, которым мы ранее задолжали по несчастным случаям, по причине смерти и проч., отсутствует. Во второй очереди (задолженность по заработной плате, выходным пособиям, выплатам по контрактам и т.д.) насчитывается 12 кредиторов. Все 1 935 660,30 рублей для кредиторов из этой группы уже выплачены. И третья очередь - это основной долг 50 кредиторов, представляющих из себя компании, предприятия различного профиля, на общую сумму более 412 млрд. рублей. Требования 14 кредиторов по возмещению штрафов, пени и других финансовых (экономических) санкций превышают 296 млрд. рублей. Кроме того, в список требований, подлежащих удовлетворению после третьей очереди, включены 7 кредиторов на 1 млрд. 226 млн.рублей.
 
- Кто основные кредиторы?
 
- "Роснефть", Федеральная налоговая служба, Сибирская сервисная компания, нефтедобывающие предприятия Самаранефтегаз и Томскнефть и многие другие.
 
- Деньги кредиторам уже выплачены?
 
- Частично. В конце июня было принято решение о начале выплат кредиторам третьей очереди. Погашена задолженность перед 50 кредиторами третьей очереди на сумму 400 млрд. рублей. В настоящее время общая задолженность перед конкурсными кредиторами составляет 309 млрд. 511 млн. рублей.
 
- А что мешает выплатить остальные деньги? Насколько мне известно, из средств массовой информации, в конкурсной массе насчитывается почти 800 млрд. рублей?
 
- С учетом двух последних прошедших аукционов эта сумма, кстати, увеличилась примерно на 40 млрд. рублей. В ближайшее время мы примем решение о перечислении оставшейся суммы. Однако нам придется значительные суммы денежных средств выплатить в виде налогов - свыше 218 млрд. рублей, зарезервировать средства на расчеты с возможными кредиторами третьей очереди, с возможными кредиторами за реестром, оплатить расходы на текущую деятельность. Несмотря на возможные поступления из-за рубежа, средств на удовлетворение всех требований кредиторов будет недостаточно. О восстановлении платежеспособности "ЮКОСа" не может быть и речи.
 
- Значит, акционеры компании денег не получат?
 
- По официальным сведениям Генеральной Прокуратуры России и данным, полученным из документов, ранее направленных руководителями ОАО НК "ЮКОС" в адрес компании "ПрайсВотерхаусКуперс" есть информация о наличии активов за рубежом. В соответствии с требованием российского закона о банкротстве я должен действовать не только в интересах кредитора, но и компании "ЮКОС", поэтому обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества.
 
- Накануне объявления "ЮКОС" банкротом, вы оценивали активы в 18,890 млрд. долларов, а долги в 18,560 млрд. долларов. Менеджмент "ЮКОСа" тогда оценивал компанию в 38 млрд. долларов. . .
 
- Я никогда самостоятельно не оценивал активы "ЮКОСа". Должен напомнить, что по закону конкурсный управляющий в процедуре наблюдения и конкурсного производства не имеет на это ни права, ни возможности. Анализ и расчет имущества НК "ЮКОС" делался на основе данных предоставленных самой компанией, в том числе и оценки, которую она проводила в соответствии с законом об акционерных обществах. "ЮКОС" сам проводил конкурс оценщиков и поручил победителю провести оценку, которую сам же и оплатил. По результатам представленных им данных стоимость имущества составила около 21 млрд. долларов, а с учетом налогообложения, после уплаты налогов с продажи, эта сумма составила бы 17,187 млрд. долларов. Например, по состоянию на июль 2006 года размер кредиторской задолженности достиг 17,706 млрд. долларов.
Просмотров: 232 | Добавил: leartanttac1986 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0